Najważniejsza wiadomość brzmi: METATRON TO LUCYFER, LUCYFER TO METATRON. To krytyczna informacja, ponieważ w angelologii podaje się go za „najbardziej świętego, najwyższego” a jest nie bardziej święty niż upadli aniołowie enochiańscy.

O czym w tym wpisie?
W niniejszym wpisie omawiam aniołów upadłych lub podejrzanych o upadek, o których oficjalnie się tak nie mówi. Omówię tu podejrzanych o upadek aniołów z grupy 72 Aniołów Imienia oraz innych. Którzy aniołowie spośród 72 Aniołów Imienia są upadli?!
We wpisie:

• Archanielski wstęp (kwestia upadłości archaniołów)
• Energia upadłych vs. Fałszywe światło
• Upadli spośród 72 Aniołów Szem ha-Meforasz
• Czy wzywać te istoty? Jaki jest problem z wzywaniem upadłych?
• Upadli spośród 42 Aniołów Imienia
• Inni upadli aniołowie
• Aniołowie boscy, upadli i WOLNI? O naturze aniołów i upadku.

Archanielski wstęp

W różnych spisach aniołów często się podaje Samaela. Nie jest jednak trudno znaleźć informacje o tym, że jest to upadły archanioł (jeżeli ktoś twierdzi inaczej, to nie mój problem, ma do tego prawo). Inaczej jednak ma się sprawa w przypadku Metatrona.

Prawdę mówiąc, nie ma się tu zbytnio nad czym rozwodzić. Porównanie mocy (specjalności) obu bytów wykazuje uderzające podobieństwo. Okultyści na swoich forach też potwierdzają tożsamość obu istot. Daje nam to poważne wnioski na temat Fałszywej Hierarchii Duchowej tego świata, skoro ten „najbardziej szanowany” i „najbliższy bogu” „mały JHVH” to w rzeczywistości anioł, o którym rzeczywiście się mówi, że stał przy samym Bogu – lucyfer. W związku z tym postać Metatrona (i osobne metody kontaktu z nim) są tylko jedną z bardzo wielu masek lucyfera; powszechne w okultyzmie przypisanie różnych form jednej istocie. Zdecydowanie odradzam jakikolwiek kontakt w swojej praktyce! O wypaczającym, zniewalającym i wyniszczającym działaniu kontaktu z lucyferem pisałem szczegółowo m.in. tutaj: Mafie, Służby, Loże i lucyfer.

Osobiście nie przeprowadzałem badań na temat upadłości innych znanych archaniołów. Dlaczego? Bo od zawsze trochę mi śmierdzą fałszywym światłem i się tego obawiam. DLACZEGO?! Otóż, i tu wyjawiam bardzo ważne informacje:

Historia R$E. Był sobie taki głęboko doświadczony okultysta-insider, który pracował w mediach w UK. Facet się szczerze nawrócił i zaczął nagrywać filmy, w których ukazywał prawdziwe okultystyczne przesłania za treściami medialnymi (teledyskami, reklamami) – prawdziwe treści, a nie jakieś dziecięce Łooo! trójkąt z okiem!!!1!!1!. Czuć było z jego filmów Ducha Prawdy, autentycznej Ewangelii, a to BARDZO RZADKIE. Ekstremalnie rzadkie. Dość powiedzieć, że robił bardzo wartościowe materiały. Oprócz innego (moim zdaniem insidera) – Radtrapa – wykazywał jeden konkretny sposób wyliczania gematrii w języku angielskim, czy polskim (opartym na alfabecie łacińskim), który działa, daje realne, solidne efekty, co także utwierdza jego autorytet. Historie jednak pisze życie. R$E otrzymał ogromny lincz ze środowiska (a jakże! nie okultystów, nie satanistów, nie mediów, lecz…) chrześcijan, kiedy odkryli, że rzeczywiście pracował w mediach. Parę lat później stanął chyba przed trywialnym problemem: pieniędzy, i nagle 1. usunął swoje stare, najbardziej wartościowe filmy; 2. znacząco spłycił wtedy już w cudzysłowie „chrześcijański” przekaz, a „analizy” filmów pod kątem okultystycznym przybrały poziom dziecinny; 3. zaczął gloryfikować współczesny Izrael, o czym mówi wprost. Swoją teorię na ten temat mam, szkoda, że zakończenie jego historii jest mierne. Co jednak łączy tą historię z archaniołami? Otóż na początku swojej „trutherskiej” pracy używał, a w co najmniej jednym z filmów pokazał, PEŁNĄ TABELĘ KORESPONDENCJI, łączącą wiele elementów powiązanych z poszczególnymi Sefirot (Sefirami) i przypisanymi do nich Archaniołami, którzy według niego – wbrew obiegowej opinii – byli upadli. Na szczycie, przy Kether, był oczywiście lucyfer – Metatron. To silnie pokazuje, że również pozostali ze znanych Archaniołów mogą być w rzeczywistości upadli.

TLDR o reszcie archaniołów: bardzo wiarygodne źródło twierdzi, że powszechnie znani archaniołowie są w rzeczywistości upadli. Opisuje także już nam znany związek lucyfer – metatron.

To oznacza w takim wypadku, że oprócz nieupadłego Gabriela istniałby upadły, fałszywy Gabriel, itd. w stosunku do Michaela, Uriela, Rafaela. W przypadku takich archaniołów jak np. Haniel, być może istnieje tylko jeden, i wg powyższego źródła wyglądałoby na to, że jest upadły. Sam tego jak dotąd jednak nie sprawdzałem. o Tzadkielu krążą dyskusje przedstawiające go jako upadłego.

Co krytyczne, R$E wskazywał także nieśmiało na prawdopodobnie skorumpowane źródło „świętego” imienia IAO (IAOE). Być może nie jest to alternatywna wymowa YHVH, lecz wskazuje na jakieś upadłe źródło mocy i autorytetu, może boga tego świata, może Ialdabaoth’a. Temat jest dla mnie niepewny i stosowanie IAO/IAOE pozostawiam sumieniu czytelników!

Energia upadłych vs. Fałszywe światło

„Ale jak to! Ja się kontaktowałem/łam z metatronem i to cudowny anioł Światła, ma taką dobrą, ciepłą energię! On nie może być upadły!” Jakby poniższy zarzut był niewystarczający, można jeszcze dodać drugi: „Ale ja się kontaktowałem z upadłymi aniołami i mają zupełnie inną energię!”

No cóż, te zarzuty mają swój sens. Musimy jednak zrozumieć pewne fakty.

Upadli strażnicy (Fallen Watchers), (upadli) aniołowie enochiańscy, lucyfer, czy też demony, wszyscy mają przecież RÓŻNE energie. To powinno być oczywiste, że to są różne istoty i w przypadku kontaktu są odczuwani zupełnie inaczej, jako inne istoty. Wśród upadłych istnieje CAŁE KRÓLESTWO (tak, to niepoprawne określenie) Fałszywego Światła. Lucyfer też oczywiście potrafi być bardzo „ciepły” i czuły, aż chce się wierzyć w jego kłamstwa.

Energia metatrona to energia FAŁSZYWEGO ŚWIATŁA. To energia lucyfera.

Upadli spośród 72 Aniołów Szem ha-Meforasz

Disclaimer. Czy wypisane poniżej anioły są upadłe? Są tropy na to wskazujące. Czy w związku z tym na pewno są upadłe? Nie. A czy w związku z tym pozostałe spośród 72 Aniołów na pewno nie są upadłe? Też nie! Nie jestem w stanie dać żadnej gwarancji. Każdy jest odpowiedzialny za siebie. Jakby tego było mało, to to, że te czy inne anioły nie są upadłe, nie musi od razu świadczyć, że należą do Boga! Więcej na ten temat w ostatnim rozdziale tego wpisu. Pomimo tego, według mojego doświadczenia, wiele z 72 Aniołów Imienia NIE jest upadłymi, i co tu wiele nie mówić, można na nich liczyć. Jeżeli masz wątpliwości co do kontaktowania się z nimi w ogóle, nie rób tego i będziesz miał spokój. Jeżeli masz wątpliwości co do kontaktowania się z niektórymi z nich, nie kontaktuj się z tymi poszczególnymi. Należy pamiętać taką oczywistość, że to potężne istoty i nawet jeśli stoją z Bogiem, to nie są to istoty, które chciałbyś wkurzać brakiem szacunku, nagabywaniem, poniżaniem się przed nimi czy inną głupotą (w tym natarczywym Dotykaniem ich). Sam ponosisz pełną odpowiedzialność za swoje życie i konsekwencje swoich czynów, również w sensie sumienia i odpowiedzialności przed Bogiem, więc postępuj mądrze. Skomplikowane? Cóż, przynajmniej ten rodzaj magii / magiji (magick) nie jest dla idiotów.

11. / 17. Lauviah (Niektórzy rozróżniają ich dwóch jako Laviah i Lavel)

Znajduje się na dodatkowej liście 103 aniołów upadłych Gustav’a Davidson’a w A Dictionary of Angels, Including Fallen Angels (1967). Davidson opisuje go jednak niewytłumaczalnie jak jednego anioła, łącząc przynależność obydwóch jako cechę jednego („częściowo będący członkiem chóru Tronów, a częściowo członkiem chóru Cherubim”), jednocześnie nazywając go upadłym („a bardziej poprawnie dawniej należał do tych chórów”). Standardowo, anioł 11. należy do Cherubim, a 17. do Tronów. Całość wygląda trochę mętnie.

21. Nelchael

Przynależny do chóru Tronów. Jednak Gustav Davidson w A Dictionary of Angels, Including Fallen Angels (1967) odnotowuje dwie tradycje, a według jednej z nich Nelchael jest upadłym aniołem, który uczy w piekle astronomii, matematyki i geografii. Encyclopedia of Demons in World Religions and Cultures powtarza tradycję, że Nelchael był pierwotnie jednym z 72 Aniołów, a następnie upadł. Znajduje się także na dodatkowej liście 103 upadłych aniołów Davidsona.

25. Nilaihah / Nithhaiah

Znajduje się na dodatkowej liście 103 upadłych aniołów Davidsona. W opisie jego jako członka 72 aniołów nie opisuje go jednak jako upadłego, cytując Ambelaina (Le Kabbale Pratique, 1951r.).

30. Omael

„Bóg cierpliwy”. Davidson pisze: „nie da się łatwo ustalić, czy Omael jest upadły czy prawy; wydaje się działać w obu domenach – Niebie i Piekle.” To bardzo się zgadza z moim punktem widzenia na temat aniołów (więcej w ostatnim rozdziale tego wpisu). Davidson jako źródło wskazuje na Ambelaina (Le Kabbale Pratique, 1951r.), który jednak uważa go za nieupadłego. Nie znajduje się na dodatkowej liście Davidsona.

34. Lehahiah

Davidson sam wyraża niepewność, czy ten anioł jest upadły, czy święty (podobnie jak Omael). Nie znajduje się na dodatkowej liście Davidsona.

44. Ielahiah

Davidson pisze o nim jako o „byłym aniele chóru Cnót”. Znajduje się także na dodatkowej liście 103 upadłych aniołów Davidsona.

45. Sealiah

Davidson podaje Sealiah’a jako „upadłego anioła w kabale, który kiedyś należał do chóru Cnót” w swoim dodatku będącym listą upadłych aniołów. Sealiah jest rzeczywiście przypisany do chóru Cnót. Przypisuje mu także władzę nad roślinnością i wskazuje na źródło Le Kabbale Pratique Ambelaina, które jednak nie potwierdza jego upadłości. Sam Davidson w głównym opisie opisuje jako nieupadłego, a w dodatkowej liście jako upadłego.

46. Ariel

Istnieje niemagiczna tradycja literacka (Paradise Lost – Raj utracony Miltona), w której Ariel jest przedstwiony/a jako upadły. Co więcej, znajduje się także na dodatkowej liście 103 upadłych aniołów Davidsona. Bywa opisywany jako demon. Możliwa zbieżność imienia.

50. Daniel

Występuje tu pełna zbieżność imienia z Danielem, jednym z upadłych Strażników (Watchers) z Księgi Henocha (choć inne źródła podają jego imię w Księdze Henocha jako Danieal). Zbieżność imienia jest pełna i niektórzy uważają te dwa anioły za tą samą istotę (i rozsądnie jest w związku z tym zachować ostrożność), z mojego doświadczenia jednak wynika, że to dwa różne anioły o tym samym imieniu.

52. Imamiah (Omemiah, Omemel)

Davidson pisze o Imamiah’u jako aniele należącym do Księstw, a właściwie – jak sam precyzuje – „eks-aniele tego chóru, ponieważ jest upadły.” Następnie opisuje jego działalność w piekle. Nie znajduje się jednak na dodatkowej liście 103 upadłych Davidsona.

54. Nithael

Davidson klasyfikuje go jako anioła, który należał wcześniej do Księstw, ale upadł; nadal należy do 72, według „powszechnego przekonania” przyłączył się do Szatana, a w piekle rządzi cesarzami, królami i najwyższymi osobistościami świeckimi i kościelnymi. Nie znajduje się jednak na dodatkowej liście 103 upadłych Davidsona.

Źródła Davidsona

Warto zauważyć, że źródła, jakie podaje Davidson, w tym La Kabbale Pratique Ambelaina oraz system Lenaina z 1823r. (La Science cabalistique) nie potwierdzają upadłości wyżej wymienionych aniołów.

Czy wzywać te istoty? Jaki jest problem z wzywaniem upadłych?

Moim celem bynajmniej nie jest obrażenie wyżej i poniżej wymienionych istot (za wyjątkiem lucyfera-metatrona, na którego opinii mi już zupełnie nie zależy). Jednak dla mnie (niestety nie tylko ze względu na wzniosłe powody wiary, ale i ze względów brutalnie praktycznych) najważniejsza jest relacja z Bogiem. I wezwanie nieupadłego anioła problemem przed Bogiem NIE jest. Jednakże kontaktowanie się z istotami upadłymi problemem (grzechem) jest i jest w stanie zaważyć nad losem duszy, zbawieniem lub potępieniem, a to oznacza ponad śmiertelne niebezpieczeństwo, mimo, że sam upadły anioł w ogóle nie musi nas do tego atakować. Naturalnie, jeśli jakimś przypadkiem czyta to praktykant będący np. w stałych kontaktach z lucyferem (co, przypominam, jest powszechne) to moje ostrzeżenia o upadłości niektórych aniołów są dla takiej osoby co najwyżej zabawną ciekawostką, bo jej los i tak jest – jeżeli się szczerze nie nawróci – przesądzony.

Upadli spośród 42 Aniołów Imienia

Nie przeprowadzałem pełnych badań 42 aniołów (gdy to zrobię, uzupełnię ten wpis lub dodam tu link do aktualizacji), ale wykonałem szybkie sprawdzenie ich po liście imion. Ciekawym przypadkiem jest Shemsiel (שמש’אל) będący jednym z tych aniołów, pokrywa się on imieniem z jednym z upadłych Strażników (Watchers), upadłych aniołów wypisanych w Księdze Henocha – jest to 16. przywódca Czuwających. Oczywiście, że są źródła, które twierdzą, że jest to anioł nieupadły. Czy jest to zbieżność imion (jak moim zdaniem w przypadku Daniela), nie wiem, ponieważ tego jeszcze nie badałem.

Istnieją także zestawienia utożsamiające Shahariel’a z jednym z przywódców upadłych Strażników (Watchers). Również Barkiel/Berachiel/Barachiel brzmią trochę podobnie do upadłego Baraqel/Baraqiel, ale mogą to być dwie różne istoty.

Inni upadli aniołowie

Istnieje także ostatnio bardziej spopularyzowana grupa ok. 10 aniołów, dotychczas w większości nieznanych, których imiona nie kończą się na -iah, a niektórych z nich nawet na -el. Nie wymieniam ich imion, ponieważ są mniej znani i zdecydowanie nie chcę ich promować. Gdyby ktoś jednak był zainteresowany, może mnie o nich (wysyłając ich imię / imiona) spytać na mailu, na którego rzadko, ale czasami wchodzę. Potwierdzę wtedy, czy to o nich chodzi. Ku mojemu dużemu żalowi odkryłem niestety osobiście, że niemal na pewno są to anioły upadłe!

Aniołowie boscy, upadli i WOLNI? O naturze aniołów i upadku.

Nasza percepcja istot duchowych jest silnie skalana poglądami religijnymi. Oczywiście (lub nie), nie wszystkie poglądy religijne są jednak fałszywe, a jak wynika również z mojego doświadczenia, takie kwestie jak Niebo, zbawienie, Piekło, wieczne potępienie – są zabójczo realne i namacalne! Religie poświęcają jednak mało uwagi kategoryzowaniu istot duchowych (no, poza kabałą). W świecie duchowym istnieje mnóstwo różnych istot, i wiele z nich ma wolną wolę. Mają ją również różne gatunki, rodzaje, aniołów służących Bogu i pełniących najróżniejsze funkcje. Stan upadku jest stanem finalnym, wynikającym z popełnienia jednego z grzechów śmiertelnych (czyli nieodwracalnych), i jest związany z trwałą afiliacją z upadłymi i lucyferem. Aniołowie jak i dusze, które rzeczywiście upadły, nie mają już drogi powrotu. Wydaje się jednak, że również wśród aniołów są istoty, które zachowują wolną wolę, częściowo służą Bogu, a częściowo nie, bez popełniania grzechu śmiertelnego (upadku), a przynajmniej – że istnieją niezależnie, pełniąc gdzieś swoje funkcje, nie będąc przy tym jednocześnie głosem Boga, ale nie będąc też upadłymi. Naturalnie, mogę być w błędzie, a zrozumiem doskonale każdego, kto zdecyduje się nie wzywać takich „neutralnych” istot, obawiając się, że są upadłymi. Ja sam na ten moment nie mam na ten temat wyrobionego zdania.